龍在雪域：一九四七年後的西藏（The Dragon in the Land of Snows: A History of Modern Tibet Since 1947） 读完厚厚600+页的学术大部头，在豆瓣勾阅不得。添加新书两次，都在最后一步跳异界，看来此书在豆瓣已被查禁。此书乃学术著作，如果不是闲极无聊，满腹莫名的好奇心如我，一般人是不会翻看的。 這本書是西方第一本西藏現代通史。茨仁教授在寫作這本書的過程之中，訪問了許多重要的西藏政治人物，並且運用了許多尚未出版的史料。茨仁教授利用了他無與倫比的人際網路，援引接觸了政界、學界、宗教圈以及媒體，範圍橫跨西藏、中國、亞洲、歐洲、美國，還包含了許許多多前所未見、尚未問世的史料。這本書廣受各界推崇，並被認為是西藏現代史的標準文本。 的确，作为脱藏人，茨仁夏加教授的这本著作完全堪称以上评语。以下说说不足。本书断代史1947-1989，之前，是英藏清/民的博弈，本书可以作为印藏中的博弈的上半场，因为下半场还在如火如荼的进行中。 不足一：作者天然预设了西藏已经是独立国家，有可能是仅仅聚焦一个短短的时空所带来的问题，而这个错误的预设是致命的，让本书所有的叙述都带上了有色眼镜。西藏”流亡政府”在国际社会几十年来碰的头破血流，就足以说明了这一点。其得到的国际社会支持无外乎在两个方面，其一是对中国和西藏人权环境的关切，其二是89时期民粹对中国政府的厌恶和政府之间的博弈。对于“西藏国”，即使是“流亡政府”驻地的铁杆印度，也从来都不承认。 不足二：作者对印度的美化。最典型的表现是中印战争的一笔带过。对战争的起因，以及交战的进程和结果都一笔带过。所谓西藏问题的存在，最深的根源就是印度中国在地区关系上尚不能和谐共处，西藏问题就是这个现象的直接表现。英国人写的“印度对华战争” 就是一个极好的对照读物，虽然本书也数处引用了该书。 2024.3又及：所谓的西藏问题是中国，印度还有以美国为首的西方多方博弈的结果，印度愚蠢顽固的继承了英帝国的野心，一手造成了中印战争，跟今日北约东扩而造成的乌东战争何其相似，而1949以来中美的敌对，令美国成了印度野心的积极赞助者兼参谋，这跟美国对乌克兰的支持又何其相似。 写着写着又想起第三个建议：地方史，沦落成了地方政治史。经济，地理，人口，文化，民情。。。基本上没有介绍和归纳，偶尔有几笔也是围绕着政治。满满的引用注解，基本上都是英国中国和印度的公文。 以作者的功夫和笔力，应该远远超出本书的成就，可惜其眼界和预设前提出了问题。。。