缅甸书评 政治,没什么新意，尤其本书描述的缅甸政治人物还在鼓吹BBC，VOA，美国中心。如果不让人作呕，就是目光短浅，浅薄之人。粗粗翻过本书，缅甸政治还未达到作呕的境地，毕竟在一个极度贫穷，佛法遍地的国度，政治的养分都没有。 随便翻过几页，都是各种小情绪，小不满。几次大屠杀，似乎并没有对几个主人公造成什么影响，只是作为运动不同阶段的分界点。 作品集中描写几个新生代的政治代表人物-已经老去，成为民主议员了，乏善可陈。本书最有价值的是开篇和结尾，可称为缅甸民主运动前世，和民主当下国情和政情简述。 军政府晚期，罗兴亚人已经成为全国的普遍问题，这根军政府树立佛教为国教有着本质的联系，也是军政府分化草民，巩固政权的伎俩。从上层的种种手法来看，完全传承了丑恶的英爹的传统。 佛教+英帝传统，在全球化的冲击下，这就是今日缅甸。 作者深入缅甸和政治圈，在2015年成书之际，竟然不能预料到2016年”阿姨“上台，从根本上宣布了本书的失败。
豆瓣越来越老，固执，小心翼翼，当年的小清新也尾随着中国互联网的大趋势，浊流滚滚了。 独立博客，就成了垃圾桶，浊流里融不进去了，清流里太扎眼的，都可以放到这个垃圾箱里，留给捡破烂的。。。 以下内容就是被豆瓣清扫出来的垃圾，以电邮送达。以下是奇葩的电邮，署名都不敢放。（看来电邮内容也在严格的监控之下了，AI智能大法就是能干） 非常遗憾，你发表的 《温室里的香港人》 由于有社区不受欢迎的内容，现已被移除。 谢谢你的理解与支持。 附：社区指导原则 http://www.douban.com/about?policy=guideline 如有疑问，可发邮件至 help@douban.com 咨询。 系统邮件中心 —– 所删除内容 —– 《温室里的香港人》 (2017-08-23 09:58) {“entityMap”: {}, “blocks”: [{“text”: “\u57ce\u90a6\uff0c\u6d77\u6d0b\u6c11\u65cf\u2026\u2026\u90fd\u662f\u65b0\u6e2f\u72ec\u7684\u65b0\u540d\u8bcd\u3002\u601d\u7ef4\u5df2\u7ecf\u504f\u6267\uff0c\u770b\u4ec0\u4e48\u90fd\u5e26\u6709\u8272\u773c\u955c\u3002\u8c8c\u4f3c\u4e25\u8083\u7684\u504f\u5b66\u672f\u5386\u53f2\u7684\u4e66\u4e2d\u6709\u201c\u571f\u5171\u201d\u4e8c\u5b57\u51fa\u73b0\u3002\n\u65e0\u8bba\u4f55\u79cd\u65cf\u7fa4\u548c\u793e\u4f1a\uff0c\u5b89\u8eab\u662f\u7b2c\u4e00\uff0c\u7acb\u547d\u7b2c\u4e8c\u3002\u6240\u6709\u6e2f\u4eba\u5bf9\u5b89\u8eab\u4e8c\u5b57\u6beb\u65e0\u8ba4\u8bc6\uff0c\u53ea\u56e0\u8fc7\u53bb\u5927\u6deb\u5e1d\u56fd\u4e16\u754c\u7b2c\u4e00\uff0c\u4e4b\u540e\u201c\u571f\u5171\u201d\u4e16\u754c\u7b2c\u4e8c\uff0c\u8fd9\u4e48\u4e24\u4e2a\u4e3e\u4e16\u5f3a\u56fd\uff0c\u628a\u5e7c\u7a1a\u7684\u6e2f\u4eba\u5475\u62a4\u8fc7\u5934\uff0c\u6e29\u5ba4\u91cc\u7684\u74dc\u79e7\u5b50”, “entityRanges”: [], “depth”: 0, “key”: “”, “inlineStyleRanges”: [],Read More…