中式的竞争，注重的是市场宣传，口碑，跟官方的合作，跟“主体思想”的一致性,这在内容，媒体相关的产业圈里是颠簸不破的真理。 从谷歌百度进入中国的历史来看，前者带着对中国市场的轻视，对GFW的迟疑（谷歌进入中国，遵循中国政府的互联网的内容过滤，其实已经违背了其“不作恶/Don’t be evil’的信条，其光辉形象已经在广大谷米心目中蒙上了阴影-谷歌的中国困境啊），对中文搜索技术的缺失，在相当长的时间里留下了市场的真空，这个局面一直到2005年正式成立谷歌中国公司才开始逐渐改观。 反观百度，自2001年10月发布搜索服务之时，明确专注于中文搜索，得到了民族情绪日渐上升的早期网民的绝对拥护-俺也是其中一员。到2005年上市的4年间，百度攻城掠地，不断提高技术功力，占领市场份额，一跃成为一家独大的中文搜索服务。 自从俺也开始了解了一些搜索技术，才慢慢了解到搜索其实也是体力活。爬虫去爬网页，是机器的体力活，热门词汇的分析和生成，也是一半机器一半人工体力活，搜索框的输入自动完成，也一半机器一半人工的体力活。基本原理都是系统做统计，人工做内容（关键词，热词）终审。 可以考察一下搜索第一牛人的谷歌，看看到底其在搜索技术上有什么绝活，以下摘自中文维基 他们开发了一个对网站之间的关系做精确分析的搜寻引擎，此搜索引擎的精确度胜于当时使用的基本搜索技术。当时项目被称作BackRub，因为系统会检查backlinks（反向链接），以评估站点的重要性。 Google搜索引擎以它简单，干净的页面设计和最有关的搜寻结果赢得了因特网使用者的认同。搜索页面里头的广告以关键字的形式出售给广告主。为了要使页面设计不变而且快速，广告以文本的形式出现。这种以关键字卖广告概念本来是Overture[1]开发的（即原来的Goto.com）。当大部份的网络公司倒下时，Google则一直安静地在稳步发展着并开始盈利。 2001年9月，Google的网页评级机制PageRank被授予了美国专利。专利正式地被颁发给斯坦福大学，Lawrence Page作为发明人列于文件中。[2] PR，唯一被谷歌提及的搜索技术，目前面临着逐步被淘汰的可能性（本博经过三个月的艰苦努力PR从0变到了3），以下摘自中文维基 2009年10月14日，Google员工苏珊·莫斯科（Susan Moskwa）确认该公司已自其网站管理员工具部分移除 PageRank。她对这部分移除的公告表示：“我们长久以来一直在告诫人们不应该过分注重 PageRank；很多网站站主似乎认为对他们来说得时时追踪的网站最重要指标，而这简直是个误解。”[2]然而在苏珊确认后两天， PageRank 仍旧在Google工具栏上显示。 搜索，核心技术有三个方面， 其一， 网络爬虫技术，抓取网页内容。其二：分析内容，确定抓取的网页的关键字或者元数据(meta data)，并生成索引. 其三：客户搜索时， 根据关键字和元数据正确的识别客户的请求，同时输出合理的诸多结果的排序。 谷歌引以为傲的专利，仅仅只在第三步的搜索内容排序环节起作用，而且需要大量的人工干预去消除PR的作弊行为（谷歌的另一项专利， adwords/adsense更多的是商业创造的成分，跟搜索技术没有太多的相关）。从网民们的经验上看，PR技术似乎也并不理想。搜索结果过多，相关性太低是普遍的搜索体验。 可以想见，决定搜索技术命运的核心技术，在此之前，并未出现在任何一家。竞争的层面还处于角力的方式，花更多的服务器去爬网页，请更多的蓝领工程师更快的分析审核关键词，热词，内容。。。谁的人力更多，更勤奋，更受管理层重视，谁的搜索结果就会更实时，更准确一些。群众运动，是国人的强项，难怪百度会一鸣惊人，独占鳌头。等谷歌，搜狗明白过味来，市场，口碑皆为百度占有。曾经一时，搜狗拼音刚出现的时候，我顺带对比了一下搜狗的搜索和百度搜索（搜狗拼音应用了相当的搜索技术，也符合俺所定义的群众运动），80%的时间比百度要准确。最近感觉搜狗搜索质量急剧下降，应该是搜索部门人力减少了吧-我猜测应该是转移到搜狗拼音的部门继续搞群众运动去了-没有觉得最近搜狗词库的更新非常频繁么？仔细看我的上文，搜狗拼音也是搜索，更是群众运动！  跟百度断绝关系，大概有两年多。最终从搜狗转到了一圈回到了谷歌， google.com, 而不是被阉割了的google.cn。近期有了惊人的发现-谷歌搜索越来越实时，越精确了。 差不多一个月前，意外做了刚刚发布不到10分钟的博客标题的搜索，谷歌的搜索结果里第一个返回了我的博客。今天扩大了对比范围。针对刚发布的我的搜狗博客（搜狗应该占了先天优势）做标题搜索， 只有谷歌，中搜返回了我的博客，其余百度，搜狗，必应，有道，统统都不合格,没有返回俺的搜狗博客。Read More…